这一话题讨论仿佛还没有见到有些人探讨过，大家都了解ＢＢ是有格外进攻，内进攻和均衡型进攻（这类均衡型的废弃物，不用说也好）的，而游戏里的师门也一样，分成外防御，内防御和外进攻。内进攻2个种类。　　　

那探讨的话题讨论从此逐渐，先扯扯自身的ＰＫ历经吧。

自己ＰＫ的频次非常少，就４次、３次对丐帮、１次对峨嵋，唯一输的一次另一方（丐帮）比我高５级之上，因此觉得输得并不是很丢人，并且另一方打得都不轻轻松松。如今来看实际上那一次我是应当能赢的，仅仅由于我带的ＢＢ难题，那时候对这手机游戏几乎不掌握，因此招唤的是一只特废弃物的小燕子小宝宝。小燕子是均衡型进攻，换句话说内攻和外攻是一样的，虽然招唤了之后你加的特性都加能量，但跟平级其他內外攻小宝宝比起來我的单项工程进攻－－外攻或是低了许多。

而丐帮跟大家明教一样，加的也是外攻为主导，因此那一次ＰＫ我的小燕子小宝宝的进攻对另一方并没导致非常大的损害，大家都了解这游戏里小宝宝的进攻比人还需要高好几倍，在ＰＫ中小宝宝通常能充分发挥关键性的功效，而那一次我的孩子对另一方并没导致是多少损害，因此那一场攻坚战最终输掉。

之后比照了一下之前玩的《征途》，《征途》里边也是分成內外防御的，并且不一样特性的安全防护和进攻ＰＫ起來实际效果很显著。再回头瞧瞧《天龙八部》，才觉悟回来实际上也是一样，内攻宠或是之内攻为主导去进攻之外防为主导的游戏玩家损害当然比外进攻对外开放防要高。而相反用外进攻对里防为主导也一样，大家应当明白运用这一点，终究谁都不容易去把自己的內外进攻和內外防搞得像小燕子小宝宝一样的均衡型，由于那般只能使你很废弃物。　　　

因此丐帮不也像大家明教一样之外防御为主导吗，外防都很差，那我也用内攻的小宝宝去打他。买来一只资质证书１４００多的小鹦鹉小宝宝以后，跟丐帮的ＰＫ也不像之前用小燕子小宝宝一样了，之前我的小燕子即使爆伤也才但是１六千多的损害，而用了武学小鹦鹉，平常一般的一击损害都是在１千３之上。可以说之后的几次对丐帮的ＰＫ上都是我的孩子帮我赢的，由于我的外进攻对另一方的内防确实造不了多少的损害，另一方的外进攻小宝宝对于我的损害都不像我的内攻小宝宝对另一方的损害那么大。所以说怎样看好另一方师门挑选上场的小宝宝是能够具有关键性的功效的。　　　

我想说的是的便是，在ＰＫ中应当依据另一方的內外防种类以挑选內外进攻的小宝宝上场，可是话又说回家了，如果是一碰面就打起来了的，以天龍这里边换小宝宝的速率再去换小宝宝是赶不及的，而如果是有一定的准备的那么就能够那么干了。

便说到这了，觉得自身有一些啰嗦了，也就是开诚布公吧。以前没见到有关这背面的探讨，因此冒昧发那么一文章内容想跟诸位大龙虾扯扯。有关內外防御这一点觉得或是《征途》做得更全方位，由于《征途》连怪兽以致大ＢＯＳＳ都是有內外防御区别的，这更能反映各岗位的快乐性和差别性。

也有便是感觉ＳＨ的小宝宝进攻搞得也有点高了，终究它是以人以９大门口派为主题风格的手机游戏而不是“小宝宝八部”　，打怪起來小宝宝的进攻越高自然越爽，要换为ＰＫ时没两下被另一方小宝宝两下秒死那觉得就委屈了－－我它是跟人ＰＫ或是跟小宝宝ＰＫ呢？而先把另一方小宝宝杀掉的个人行为都不太可行，由于小宝宝的药是没空制冷的，要在别人也喂小宝宝的与此同时把另一方小宝宝杀掉并不是件非常容易的事，最少我试了2次都不好。